|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#6280) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pont azért használom :PPP
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#6279) |
|
|
|
| |
|
|
|
Viszont a mi apukánk erősebb 
Az 'ikszdé'-t meg felejtsd el. 14 éves kislányok használják, hülyén áll neked. 
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#6276) |
|
|
|
| |
|
|
|
yahoonál 60 van beírva, nhl.comon 57 
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6277) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Majdnem, mert mi kapunk kevesebbet. Nagyon jó kis védelmünk van.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#6276) |
|
|
|
| |
|
|
|
Semmi nem biztos, de egyelőre előrébb állunk mint ti, több gólt lövünk, kevesebbet kapunk, jobb a PPnk, jobb a PKnk.
Ja és szebbek is vagyunk 
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6275) |
|
|
|
| |
|
|
|
Honnan veszed, hogy bekerültök a PO-ba?   
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#6274) |
|
|
|
| |
|
|
|
Élvezd, élvezd, csak ne járj úgy mint az egyszeri Pronger nevű nick, aki az nhl.hu-n 2002-ben, mikor a Prospect tournamenten elvertetek minket, afelett örvendezett, hogy vége a detroiti hegemóniának és a Blues megbasz mindenkit 
Szóval kezeljük helyén a regular seasont. Ha playoffban elvertek minket, akkor jobbak vagytok.
A Hawks ezért sem jobb sohaseholsemmikor 
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6273) |
|
|
|
| |
|
|
|
2001 óta, állandóan halálra szívat bennünket a Detroit, most végre van egy jó szériánk, hagy élvezzem már ki  
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#6272) |
|
|
|
| |
|
|
|
Al, 2001 óta minden évben ezt a megrohadást vizionálod.
Szerintem mostmár feladhatod
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6271) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az is lehet, hogy akkor Ti voltatok jobbak, mint a mostani csapatotok. Egy gyümölcsös hasonlattal fogalmazhatnék úgy is, hogy a fiataljaink beértek. Esetleg ezen a nyomvonalon tovább menve (mármint a gyümölcsös hasonlatnál maradva), az is lehet, hogy az öreg bandátok megrohadt közben. De annak is meg van az előnye, mert minden rohadt gyümölcsből lehet pálinkát főzni.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#6270) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ja emlékszem, ugyanez a banda, akkor tavaly is jobbak voltak 
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6269) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért annyira régen nem volt, hogy múltnak nevezzük. Mást ne mondjak, tök ugyan ez a banda érte el. De semmi gond, decemberben még 2x találkozunk.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#6268) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ja a 3-10 az nem a múlt
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6264) |
|
|
|
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#6266) |
|
|
|
| |
|
|
|
Te mit szívtál?
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6265) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Az csak a múlt, a jövő számít |
|
Még csak ez sem igaz, mert én a jelenről beszéltem, s jelenleg jobbak vagyunk. Remélem a táblázaton is megmutatkozik előbb-utóbb a fölényünk.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6264) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az csak a múlt, a jövő számít
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#6263) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pont annyiszor vagytok jobbak ahány kupátok van xD
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6262) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elszámoltad a kacagófejeket, 10 lett volna a helyes mennyiség (gyakran megnézem azt a meccset, mikor 10x örülhettünk)
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#6261) |
|
|
|
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6258) |
|
|
|
| |
|
|
|
Remélem a DET ebből is összehoz egy 7-es streaket 
|
| |
| |
|
|
|
|
Normális esetben, csak ez az egy módja lett volna, hogy a kisasszony egyedül húzzon a büntetőpadra.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#6255) |
|
|
|
| |
|
|
|
Megnyertük, s ezen nincs mit csodálkozni, egyszerűen jobb csapat vagyunk mint a Detrotty! 
Nem akarok a bírókról írni, mert lassan tényleg olyan leszek mint Mac, pedig volna mit. Jó lenne már játszani egy STL_DET meccset objektív bíráskodás mellett.
Azért a boardingról meg kell emlékeznem. Ugyanis ezen a meccsen is volt egy csúnya palánkra lökés, ami csak abban különbözött Stewartétól, hogy ott kronvalnak kutya-baja sem lett, még itt Oshienak kilazulhattak a fogai, legalább is a vérző szája erről árulkodott. Ja, majd elfelejtem, volt még egy másik különbség is. Itt a seggfej bertuzzi semit sem kapott érte, csak beírtak neki egy hit-et a statisztikájába.
A meccsen ezúttal a PP-k jó volt, s bármilyen hihetetlen, PK-ban is jól védekeztünk a 2 bekapott gól ellenére. A többi PK-ban a detroit a harmadba sem tudta bevinni a korongot.
|
| |
| |
|
|
|
|
Rádióztam a meccset. Erről a részletről Kerberék nem tettek említést. De akkor is, nem szép dolog harmadikként beszállni a keringőbe.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#6255) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ezt az elemzést a Detroit topikban is elfogadnák. 
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6253) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mondjuk azért Backesnek illett volna eldobnia az ütőt és nem a másik torkának szorítania azt. 
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#6252) |
|
|
|
| |
|
|
|
Egyébként ennek a meccsnek Perronról kellett volna szólnia, s meg is adta ehhez az alaphangot zseniális góljával.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagyon jól tette hogy ugrál, így nem Miss Toews-t állították ki Backes-szel, hanem őt.
A meccsről:
Először is, ilyen szarul nem játszottunk már évek óta szvsz. Ennyi hibát, amit vétettünk, az utóbbi 10 meccsen nem hoztunk össze (pl. Shatty gólpassza Hossa-nak, vagy Russel hibái). Azonban, hogy ez a meccs ilyen lett, hathatósan közreműködtek a bírók is (b@sszák meg az anyjukat). A 2. harmadtól teljesen szétestünk, szinte nem tudtunk egy épkézláb támadást vezetni. Folyamatosan a csatárok mögé jöttek a passzok, rossz volt nézni. Ha véletlenül el is jutottunk lövésig, akkor még mindig ott volt Emery (aki ma tök jól védett).
Akkor a fő műsorszám, a BÍRÓK. Szerintem a játékunk szétesését maximálisan nekik köszönhetjük (meg a csikágó patkány taktikájának, ha ez taktika volt).
Az 1. harmadban ugye 1-0ra vezettünk, s végül is ekkor még tök jól játszottunk. Már ez idő alatt is, folyamatosan belekorcsolyáztak Ells-be. Minden féle megtorlás nélkül, csak hogy érezze, ez nem az ő napja lesz.A 2. harmadban is elfogadható volt a meccs a feléig, akkor kaptuk a SHG-t. Innen aztán elindult a Backes vadászat. Ki tudja jobban felidegesíteni a Kapitányunkat.
Megkaptuk a SHG-t, aztán jött egy kiállítás. Elvesztett korongnál fordult a csikágó, Berglund is fordult volna vissza, de kiütötték a kezéből a botot, majd le is ütközték. Végeredmény, kiállítják akadályozásért Berglundot. Vicces, ebből kapjuk a 3.-kat. Ezután jött a Backes vs Miss Toews lökdösődés, ahol igen gyorsan lekerül a buziról a kesztyű, de jön karcoló, s őt állítják ki Backes-szel. Igaz, hogy 4 percre, de nekünk a legjobbunk a padon csücsül. Aztán a harmad vége előtt egy bulinál, Bolland megfogja Backes ütőjét. Fogja, fogja tartogatja, még csak Backes megelégeli és lökdösődni kezdenek. Páros kiállítás a vége. Van hátra 7 mp, bedobás után Oshie szlalomozik a védők között, Ütik, rúgják, harapják, ahogy kell, el is veszti a korongot. Errre már Ő is odaüt, 2 perc az eredménye. Jöhetnek 4-3-ra a 3. elején. Be is lövik. 2-4, és innen már nincs felállás. Innen kezdődik, hogy ha nagy ritkán kidolgozunk a szétesett csapattal valami helyzetet, akkor Emery véd.
A 3. harmadban még említést érdemel, hogy karcoló fejbe bassza Polakot ütővel, de ez már észrevétlen a bíróknál.
Ja, a bírókról a legjobbat nem is mondtam. A vonalbíró az első harmadban 3x állította meg a támadásunkat lesen, úgy hogy a lesen lévő játékos az volt, aki bevitte (volna) a korongot, de az a vonalbíróban akadt el. Becsületére legyen mondva, hogy ezt 1x a csikágóiakkal is eljátszotta.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#6252) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Buzi Kárszilló mit ugrál, ha már Toews és Backes is ledobta a kesztyűt?
|
| |
| |
|
|
|
|
Én rádiózok, mert a stream-ek hazavágják a gépem.
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#6250) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
vmi normálisabb streamet tudtok?
|
| |
| |
|
|
|
|
nade baszki, hogy 7 perc sem kell neki és már gólt üt??? bazd. :D
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6245) |
|
|
|
| |
|
|
|
PERRON!!!!!!!!!!! Crosby who?
|
| |
| |
|
|
|
|
Sziasztok!
Eddig csak néma szemlélője voltam a fórumnak, de Perron gólját nem lehet szó nélkül hagyni!
Óriási kezdés!
Let's go Blues!
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bízom benne, hogy mind két csapat ott lesz a PO-ban, szorítok nektek is.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#6244) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát egen, e miatt alig tudtam koncentrálni az éjszakai meccsre, mert már a másnapi CHI elleni, David 95 miss match Perron visszatérése izgatott. S valahogy ezzel nem voltam egyedül, mert a St. Louisi szpíkerek (Kelly & Pang) felhívták DP-t, és kb. 10 percig nem közvetítették a meccset, hanem Perron-nal beszélgettek.
Nagyon várom az éjszakai derbit. Mindig kedveskedünk valamivel a CHI-nak. Múltkor ugyi edzőváltás, most meg Perron visszatérése 
Állítólag valami olyasmit is írt Strickland, hogy egyenlőre csak a hazai meccseken játszik, mert nem bírja a légnyomás különbséget 
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#6243) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na király, végre. Reméljük minden OK vele. Nagyon szimpi a csapatotok, remélem lesz egy jó PO run idén!
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#6243) |
|
|
|
| |
|
|
|
T.J. Oshie
Its time!!! Finally!!!! @DP_57 is back in the line tonight against the hawks!!! Welcome back buddy!!! #kidline #quickesthandsinthewest
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6236) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kicsi rinya= 1 pont
Nálunk edzésen csak a büntetőket kellene gyakorolni, mert az már jó ideje katasztrofálisan megy. Ha eljutunk a meccsen a büntetőkig, akkor nekünk lőttek.
Meccsről csak annyit, hogy simán hozható lett volna, bár a végén voltak meleg helyzetek.
Előzetesen azt vártam, hogy a 3 meccses túrán szerzünk 3-4 pontot. Ehhez képest szereztünk 5-öt, s az örömöm még sem határtalan. Bár tegnap a melóhelyen azt mondtam, hogy simán benne lennék, hogy Denverben kikapjunk, ha ez lenne az ára, hogy az utána következő két meccset nyerjük (CHI, DET)
|
| |
|
